Воздействия ОЛИН на морфофизиологические показатели пчел

Степень воздействия препарата ОЛИН на некоторые морфофизиологические показатели пчел в условиях теплиц

Апробация разработанной нами схемы применения пробиотика ОЛИН в качестве подкормок пчелиных семей, работающих на опылении культуры огурцов  в условиях защищенного грунта, для стабилизации их резистентности, дала положительные результаты. Нами четко установлено, что пробиотик ОЛИН контролирует эпизоотическую ситуацию в пчелиных семьях теплиц по аскосферозу и европейскому гнильцу на протяженности всего зимне-весеннего культурооборота.

В связи с этим была поставлена цель следующего этапа: выявить степень воздействия ОЛИН на функциональную активность пчел в условиях теплиц.

Для выполнения поставленной задачи было сформировано 2 группы по 3 пчелиных семьи в каждой, подобранных по принципу аналогов.  Критерием оценки служили следующие показатели: сырая масса нарождающихся рабочих пчел; морфофизиологическое состояние хитинового покрова медового зобика, средней, тонкой и толстой кишок однодневных и взрослых пчел и продолжительность их жизни.

За семьями вели единый зоотехнический уход. Первой опытной группе скармливали по 200 мл инвертированного сахарного сиропа обогащенного пробиотиком ОЛИН в дозе 2×10¹⁰ м.к., другой группе (контроль) скармливали инвертированный сахарный сироп в той же дозе, но без пробиотика. Один курс включал три подкормки с интервалом 2-3 суток. Через месяц курс повторяли и так до конца апреля, когда пчелы могли свободно вылетать из теплицы и приносить нектар и пыльцу с хороших медоносов. Через каждые 12 суток проводили зоотехнический учет и клиническое обследование семей. Среднюю продолжительность жизни рабочих пчел определяли по методу Г.А. Шипилова.

Результаты исследований

       Сырая масса однодневных рабочих пчел. Для изучения сырой массы однодневных рабочих пчел с каждой семьи отбирали по 20 пчел только что вышедших из расплодных ячеек. Каждую пчелу взвешивали на торсионных весах. Перед взвешиванием у пчел удаляли кишечник.

До марта показатели сырой массы однодневных пчел в опытной и контрольной группах существенно не отличались друг от друга. Разница была не достоверной. К апрелю в опытной группе произошло снижение показателя на 6,2%, а в контроле на 20,7% (снижение достоверно при Р˃0,99). Масса семей контрольной группы сократилась до 0,7±0,1 кг, кроме того они 100%  были поражены аскосферозом и на 75% европейским гнильцом, поэтому перестали работать на культуре огурца и были вывезены из модуля теплицы, и заменены новой партией пчелиных семей. Опытные пчелиные семьи продолжали работать на опылении культуры огурца.

К 05 мая сырая масса однодневных пчел опытной группы (табл.1) повысилась на 10,4% (Р˃0,95), а к 06 мая на 28,2% (Р˃0,99) по сравнению с исходными данными, приближаясь к морфологическим параметрам стандарта приокской породной группы.

На основании полученных результатов можно заключить, что подкормки ОЛИНом стабилизировали выращивание молодых пчел по морфологическим признакам в условиях защищенного грунта в критический период (конец марта -  начало апреля). Масса пчелиных семей в 1,2 и 1,35 кг позволила пчелиным семьям во второй половине апреля при хорошей погоде вылетать за территорию теплицы и приносить свежие нектар и пыльцу с хороших медоносов, это позволило воспитать более полноценных молодых пчел.

Морфологическое состояние хитинового покрова и кишечника пчел.

При изучении морфологического состояния кишечника его необходимо было выделить из тела пчел. В результате проведения этой операции выявлено следующее.

Контрольная группа: У 25% взрослых пчел контрольной группы рвался покровный хитин брюшного отдела, у 55% пчел при попытке выделить кишечник из тела, хитиновый покров брюшного отдела рассыпался по сегментам. У 100% молодых однодневных пчел хитин головного, грудного и брюшного отделов был мягким, при надавливании прогибался, восстанавливая форму только через 30 и более минут.

Опытная группа: У 38,8% взрослых пчел взятых 05.05 кишечная трубка плохо выделялась, стенки средней и толстой кишок были истончены, но не рвались.   У однодневных молодых пчел опытной группы на протяжении всего опыта никаких аномалий не отмечено.

Полученные данные свидетельствовали о том, что подкормки ОЛИНом по разработанной схеме способствовали большему накоплению жизненно необходимых веществ в теле взрослых пчел. Это привело к их меньшему физиологическому износу и позволило вырастить более качественных молодых пчел, не расходуя так много резервных веществ своего тела, как вынуждены были делать пчелы семей контрольной группы.

Продолжительность жизни пчел.  Результаты исследований показали, что в контрольной группе снижение продолжительности жизни пчел в период с 13.03. по 13.04. на 21,3% было ниже по сравнению с результатом опытной группы. В семьях контрольной группы почти не стало полевой пчелы на 100% были поражены аскосферозом и на 75% европейским гнильцом. Продолжительность жизни пчел опытной группы была стабильной и колебалась на протяжении опыта в пределах 28-31 дней, что является физиологической нормой для весенних генераций.

Представленные данные свидетельствуют о том, что применение пробиотика ОЛИН способствовало увеличению продолжительности жизни рабочих пчел и сохранению морфофизиологического состояния пчелиных семей в экстримальных условиях блочных теплиц.